Итак, Вы уже прочли нашу статью и заметку. Предвидя Ваши возможные возражения по физической сущности, считаем необходимым кое что пояснить.Вот наши предпосылки.
Не следует абсолютизировать тезис теории относительности о равноправности любых систем отсчета. Существует абсолютная система, и уже вычислена скорость нашей галактики относительно нее. Это реликтовое излучение, приходящее к нам от самых границ Вселенной. Прямое применение тезиса равноправности систем отсчета приводит к нарушению принципа причинности и закона сохранения энергии. Ситуация: летит релятивистский протон, относительно его системы отсчета релятивистски перемещается вся Вселенная, вопрос: какую кинетическую энергию имеет Вселенная? Явно большую, чем затрачено на разгон протона. Вывод: универсальная система отсчета - границы Вселенной.Все остальные системы следует считать иерархически подчиненными. Пустота ли вакуум ? Нет, ибо он имеет по крайней мере две физические характеристики - электрическую и магнитную постоянные . Абсолютная пустота никаких физических характеристик не может иметь по определению. Что первично по отношению друг к другу: вакуум или вещество? Ответ - вакуум, ибо, любое вещество следует признать лишь некой каверной или локальным возмущением вакуума, характеризуемым той или иной степенью устойчивости, зарядом и прочими величинами. Так что, Эйнштейн не прав ? Да нет, старик гений, так же как и Ньютон, просто он отталкивался от того, что имел (эксперимент Морли с не слишком высокой точностью) и сделал правильные на тот момент,поддающиеся проверке, выводы. Надеемся, ни у кого не возникнет мысли упрекать Ньютона в некомпетентности просто потому, что лорд ничего не знал о протоне? С Эйнштейном ситуация таже. А теперь вернемся к нашему обручу "Точка опоры - вакуум". Так что же, будет ли у движущегося, да и еще вращающегося в пространстве обруча, возникать дополнительное усилие перпендикулярное его движению и лежащее в плоскости его вращения ? Ведь относительно универсальной системы отсчета разные точки обруча будут иметь разную скорость, а значит и массу ? Наш вывод, такая сила должна наблюдаться. А для ее использования осталось заставить несколько обручей бегать по кругу. Вопрос: противоречит ли такой способ создания тяги тезису физики о том, что система материальных тел не может передвигаться в пространстве только за счет внутренних сил? Ответ - по большому счету нет, ибо по сути, такая система из обручей цепляется за вакуум, т.е. взаимодействует со всей Вселенной и тогда замкнутая система тел - вся Вселенная. Вопрос : антигравитация ли это ? Ответ - думаем нет, скорее легкая деформация вакуума, локализованность которой зависит от скорости распространения гравитационной волны. Вопрос: а как добиться увеличения тяги элекромагнитными способами ? Если скорость распространения электромагнитной волны зависит от изменения электромагнитных свойств вакуума, которые в свою очередь зависят от местной гравитационной напряженности (такие мнения тоже встречаются в сети ), то вспомним о силовом воздействии между обкладками конденсатора и движущимся диэлектриком. Что-то должно происходить и при движении через такие области магнита.Кроме того, обсуждаемый тяговый эффект должен приводить и к иным следствиям, в том числе астрономическим.
1. Должны наблюдаться суточные и ,возможно, годичные колебания показаний гравиметров на планете.
2. В экспериментах по типу Морли должно наблюдаться некоторое смещение линий, весьма и весьма малое. Вероятно это смещение должно соответствовать скорости эфира в несколько десятков метров.
3. Гравитационная масса Солнечной системы должна несколько превышать расчетную инертную.
4. Движение планет должно испытывать некоторые возмущение.
5. Эффект может вносить свою долю в космогоническую "скрытую массу".
Нужно заметить, что влияние этого эффекта на астрономические наблюдения и физические эксперименты (как у Морли) должно сильно "смазываться" гравитационной массой планет, "искривляющих" и "увлекающих" за собой пространство и расчитать его будет наверняка очень трудно.

Пелипенко Андрей Иванович, инженер, Хабаровский край.

Колисниченко Николай Дмитриевич, инженер, Калужская область

Используются технологии uCoz